آکاایران: چرا جریانی خاص برای مبارزه با فساد، «شیرین» می زند؟

بیش از ۱۸ سریال (بیش از ۳۰ قسمت) در شبکه نمایش خانگی در حال تولید است و حداقل نام ۱۷ تن از این سرمایه گذاران جدیدالورود را نمی دانیم.

سرویس فرهنگ و هنر مشرق، مبارزه با فساد موضوعی است که به صورت محوری توسط دستگاه های نظارتی دنبال می شود. فساد ستیزی به امری بنادین در نهادهای مربوطه تبدیل شده است. اما مبارزه با فساد، در قالب تولیدات نمایشی، برای رسانه و مدیا باید یک امر پیوسته باشد. فعالیت های مستمر و پیگیرانه نهادهای نظارتی اگر در افکار عمومی، در قالب یک ساختار نمایشی ارائه شوند و زیر ساخت های فاسد اگر در چهارچوب فیلم و سریال عرضه شوند، اعتماد افکار عمومی، جلب رضایت و اعتماد توده ها به نهادهای نظارتی را  افزایش خواهد داد. در شرایطی که اغلب سریال های شبکه نمایش خانگی با محتواهای هنجارشکن غیرمتعارف تولید می شوند، یکی از این سریال هایی که در حال حاضر با محتوای فساد ستیزی در حال تولید است، سریال آقازاده به کارگردانی بهرنگ توفیقی است.

تهیه کننده این سریال حامد عنقا روز گذشته در گفت وگویی با خبرگزاری تسنیم درباره روند تولید این سریال گفت: علی رغم حرف ها، حساسیت ها و شایعاتی که برخی پیرامون «آقازاده» شکل داده اند، به لطف خدا و با توجه امام رضا(ع) سعی می کنیم جذاب ترین بسته را برای مخاطب در یک موضوع به شدت روز بسازیم، به شکلی که حال و هوای سریال هایی مثل «قلب یخی» و... را داشته باشد، و موضوعاتی را در این سریال می گوییم که لازم است مردم بدانند و درباره چیزهایی است که آنها با گوشت و پوستشان احساس می کنند، اما پشت پرده اش را نمی دانند.

وی افزود: ما «آقازاده» را فقط برای سرگرمی مردم نمی سازیم تا فقط در سبد تفریحات و اوقات فراغت آنها قرار بگیرد حتی سریالی نمی سازیم که بتوان بعد از دیدن آن به راحتی خوابید، بلکه «آقازاده» را می سازیم تا بسیاری را بی خواب کنیم و مخاطبانمان را به جنبه های مختلف مسائل مختلف اجتماعی به فکر بیندازیم.

حامد عنقا

عنقا «آقازاده» را بغض فروخفته کف جامعه نسبت به برخی فسادها توصیف کرد و ادامه داد: طبق گفته مقام معظم رهبری همه در کشور باید با فقر و فساد و تبعیض در این مملکت مبارزه کنند؛ «آقازاده» هم یک سریال نیست بلکه صدای بلند یک اعتراض است، مطلبی که یک بار باید به شکل خیلی عیان درباره آن سخن گفت. عفونتی که باید یک بار نیشتر بخورد و به شکل درست حتی اگر به درد و خونریزی منجر شود جراحی اش کرد. شکرگذار خدا هستم گروهی جمع شده ایم که سعی کرده ایم جسارت بیان چنین موضوعاتی را داشته باشیم.

تهیه کننده سریال «پدر» یادآور شد: ممکن است این سریال برای بعضی ها دردناک باشد، اما درد بسیار لازمی است و امیدواریم به لطف خدا در ادامه اتفاقات خیلی خوبی بیفتد. با علم به اینکه راه بسیار سختی را در پیش داریم من و بقیه بچه ها پا در این راه گذاشتیم. ضمن اینکه برخی دست به تحرکات و دسیسه هایی زدند و جوسازی ها در بعضی محافل کردند که دوست نداریم درباره آنها صحبت کنیم و گفتگو درباره شان را به بعد از پخش کار موکول می کنیم.

وی تصریح کرد: شاید دلیل اینکه کاملاً در سکوت جلو می رویم این است که برای من به عنوان تهیه کننده مهم است گروهم در آرامش کار کند و نمی خواهم مسئله ای تمرکزشان را از ساخت یک کار خوب بگیرد و با دقت و جزئی نگری بالا، به دنبال ساخت یک اثر درست و حسابی هستیم.

همانطور که تهیه کننده سریال آقازاده بارها اشاره کرده، فساد ستیزی برای او طبعاتی به همراه خواهد داشت و از روزی خبر ساخت چنین سریالی در رسانه هامنتشر شده، تقریبا روزی نیست که یکی از کانال های تلگرامی(تروریست های سینمایی) به این موضوع نپردازد. کانال هایی که اغلب وابسته به جریان های مختلفی از مافیا سینما و تولید کنندگان در شبکه نمایش خانگی هستند.

بهرنگ توفیقی

پس از گفت وگوی روزهای اخیر عنقا، در تازه ترین واکنش کانال تلگرامی تحت عنوان "شیرین قلم " در پاسخ به اظهارات عنقا نوشت: خداکند"آقازاده"قلابی نباشد!

در مورد این متن باید به چند موضوع اشاره کرد، هر برخورد رسانه ای با جریان آقازاده ها به صورت نمایشی، ضرورت این مدیوم است. آمریکایی ها به صورت مدام در سریال ها و فیلم هایشان به افراد فاسد می پردازند و در نهایت نشان می دهند که سیستم توانایی این را دارد که خودش را تطهیر کند. انجام این کار توفیقی کمتر از برخورد دستگاه های نظارتی با جریان فاسد آقازاده ها نیست. در واقع ساخت چنین آثاری ضریب اعتماد به نفس مردم و اعتمادشان را به انقلاب تشدید می کند.

نکته مهمتر این است که نویسنده هنوز سریال ساخته نشده تلاش می کند چند اتهام را به سازندگان نسبت دهد. در اتهام کانالی به نام «شیرین قلم» این پرسش را مطرح می کند که چگونه آقازاده سازها به کارشان در شبکه نمایش خانگی پر مساله ادامه می دهند؟ سئوال قابل طرح با نویسنده این متن این است که در مورد سریال پر مسئله شهرزاد که در متن و فرامتن، برای جامعه هنری و اقتصادی کشور مساله ساز بوده، چرا نویسنده و صاحب کانال تلگرامی حتی یک کلمه به نگارش درنیاورد؟ چرا در نقد بی نهایت سریال مسئله دار شبکه نمایش خانگی یک خط ارائه نشد؟ در مورد سریالی مثل ممنوعه، نگارنده در کانال «شیرین قلم» به این مسئله اکتفا کرد که فیلمنامه خوبی ندارد و ساختارش دلپذیر نیست. چنین جریانی تا به سریال های ملتهبی از این دست می رسند مسائل متنی و ساختاری را پیش می کشندو هیچ گاه سراغ نقد محتوا نمی روند، شاید سواد کافی هم برای اینکار ندارند. آیا نمی توان این مسئله را با نویسنده مطرح کرد که شما متصل به همان جریانی هستید که هر سریالی با این مضمون را برنمی تابد؟ ضمن سازنده سریال آقازاده در گفت و گو از رئوس سرشاخه های که در دادگاه های صالحه محکوم شدند را قبل از ابلاغ احکام به زبان می آورد. فرودین ماه امسال حامد عنقا در گفت وگویی با مشرق از محمد امامی، احسان دلاویز و حسین هدایتی به صورت مشخص اسم می برد. (اینجا)

در مورد سرمایه تولید سریال یک متلک پرانی عجیب در متن منتشر شده وجود دارد و اغلب آگاهان رسانه ای می دانند که کسی که پایه گذار امر سریال سازی در شبکه نمایش خانگی بوده و نخستین سریال را در این حوزه تولید کرده، چرا باید مثل سایر گدایان سینمایی، کشکول تامین بودجه اش را برای جذب اسپانسر سمت جریانات مشکوک بگیرد.

از سوی دیگر زمانی که مسئله «نفوذ» و موضوعات متلهب تر مرتبط، دغدغه سینماگران نبود، قلب یخی آشکارا به این موضوع پرداخت وحملات طیوف مختلف فکری و جناح های سیاسی، نشان داد که مولف آن سریال، تهیه کننده امروز سریال آقازاده، دقیقا به هدف زد. البته انقلاب دلپذیر تولید شبکه یک سیما را نباید فراموش کنیم که سلطنت طلب ها در شبکه های تلویزیونی و وب سایت هایش از آغاز تا پایان سریال، برنامه ویژه ای برایش تدارک دیدند.

همین که تهیه کننده سریال اینقدر جرات و شجاعت دارد که همان مسیر فساد ستیز همیشگی اش را دنبال کند، اثباتی برای عدم اتصال و وابستگی او به جریانات مشکوک است. نکته قابل طرح دیگر این است که بسیاری از سرمایه گذاران و تهیه کنندگان معتبر، قصد حمایت همه جانبه را از سریال داشتند که مورد قبول تهیه کننده قرار نگرفت و همچنان اصرار به استقلال در حیطه تولید داشت و پیشنهادات فراوانی برای مشارکت در این سریال در محافل خصوصی شنیده می شد. سازنده هم بارها در محافل خصوصی اعلام کرده بود که من نمی خواهم موضوع ملتهبی که قصد طرح آن را دارم، وجه تجاری(Comercial) و سرگرمی ( entertainment ) پیدا کند و از پذیرفتن اغلب پیشنهادهای مشارکتی تجاری بسیار مهم عبور کرد تا این عملیات انتحاری را به صورت مستقل به سرانجام برساند.

سریال پدر

اشاره پر متلک بعدی درباره گفت وگوی تهیه کننده درباری اثری است که در حال ساخت آن است، و نگارنده در کانال شیرین قلم، اصرار دارد که چرا درباره اثر نساخته، گفت وگو می کند و برای جریانات فاسد خط و نشان می کشد. این کار می تواند از اقتضائات حرفه ای مولف باشد، اما تهیه کنند و نویسنده سریال برای اثرش تبلیغات فرهنگی نمی کند بلکه خط و نشان برای جریان فاسد آقازاده می کشد که این امر پسندیده ای است و نیاز به شجاعتی دارد که سایر جریانات در حوزه سینما ندارند. حداقل مولف سریال اینقدر شجاعت دارد که سریال دینی و اخلاقی بسازد و پای آن هم بایستد و در گفت وگویش با مشرق، دوری از عرفی گرایی(مرسوم در میان سینماگران) و پرداخت به شریعت و حتی مسئله حجاب را در متن سریالش تصدیق کند، سایرین درباره تاریخانقلاب  اثر نمایشی می سازنند، در مقابل رسانه ها که قرار می گیرند برای فرار از محتوای اثرشان، بسیار شیک و مجلسی می گویند:"ما یک ملودرام عاشقانه ساختیم" . اما تهیه کننده  سریال آقازاده، مدار دینی و انقلابی اش را کاملا تصدیق می کند، آیا فساد ستیز در محتوای اثر هنری اشکالی دارد؟

نکته بعدی این است که در کارنامه نگارنده «شیرین» هیچگاه متنی منتشر نشده که خیلی آرام و بی سرو صدا بپردازد که  بیش از ۱۸ سریال (بیش از ۳۰ قسمت) در شبکه نمایش خانگی در حال تولید است و حداقل نام ۱۷ تن از این سرمایه گذاران جدیدالورود را نمی دانیم. بسیاری از این سریال های به موضوعات هنجارشکن و خط شکنی می پردازند،   آیا نگارنده کانال «شیرین» وارد نقد سریال هنجارشکنی مثل ممنوعه شده است؟ آیا می پرسند این ۱۷ نوین الورود به عرصه نمایش و فرهنگ کشور کیستند؟ در چنین شرایطی نویسنده این کانال، به ۱۷ نفر دیگری انتقادی ندارد و فردی که صاحب یک کارنامه انقلابی است را مورد نقد قرار می دهد. آیا نباید شک کرد که در مورد سریال های فساد ستیز، شاخک های خودمنتقدپنداران تیز می شود؟   آیا این نوشتار نوعی شیرین زدن برای مبارزه با فساد نیست؟  

تیغ دادن در کف زنگی مست

به که آید علم ناکس را به دست

.

منبع : mashreghnews.ir