آکاایران: همشهری جوان، در گزارشی که به علل افت برنامه خندوانه پرداخته است. این نشریه البته به دلایل حاشیه ای که نقش مهمی در کاهش اعتبار برنامه نزد عموم داشته، اشاره نکرده. از جمله فهرست های منتشر شده درباره شروطی برای لباس حاضران، شکل برخورد با حضار در پشت صحنه و اخباری که از اتفاقات پشت صحنه برنامه، به بیرون درز کرده است. و صرفا بحث هایی ساختاری را پیش کشیده است.

این نشریه در این باره نوشته است: جدا از بحث آزمون و خطا و ایده هایی که در فصل سوم با شکست روبه رو شد، خندوانه در این فصل به خاطر چند نقطه ضعف یا پاشنه ی آشیل اصلی آسیب دیده که اینجا بررسی شان میکنیم:

چاله ی یک: وسعت دکور
در فصل سوم، با دکوری در قد و قواره ی استادیوم های ورزشی روبه رو هستیم. تعداد مهمان ها زیاد و فاصله ی آنها با استیج، بیشتر شده. برنامه دقیقا از همین نقطه لطمه می بیند. حالت صمیمانه کاملا از بین رفته و دیگر هیچ تعاملی میان تماشاگران و افراد روی سن
شکل نمی گیرد.

چاله ی دو: حضور بیش از حد اسپانسر
در این فصل به صورت کاملا مستقیم و گل درشت، به اسپانسر پرداخته می شودو رامبد جوان در فواصل برنامه، مدام درباره ی حامی مالی صحبت می کند و بخش مهمی از برنامه به این امر اختصاص می یابد.

چاله ی سه: نبود خلاقیت در ساخت ترانه
از ابتدای فصل سوم، هیچ گروه موسیقی خاصی در برنامه حضور پیدا نکرده است. حتی همان آهنگ خوانی های دسته جمعی هم زیاد جدی گرفته نمی شود. برنامه تیتراژ و موسیقی تیتراژ خاصی ندارد و به طور کلی، مسئله ی موسیقی در برنامه کاملا کمرنگ شده است.

چاله ی چهار: ترکیب مهمان ها
بعید است کفگیر برنامه برای انتخاب مهمان های جذاب به ته دیگ خورده باشد. دلیل این مسئله معلوم نیست اما خندوانه از اول فصل سوم، مهمان ویژه و درجه ی یکی وارد برنامه نکرده. حتی در استندآپ کمد ی ها یا لباهنگ و خانواده ی باحال هم مهمان ها درجه ی یک نیستند.

چاله ی پنج: دور شدن از وظیفه ی اصلی
در فصل سوم، به دلیل آشفتگی های زیادی که در آزمون و خطای ایده های مختلف وجود دارد، عملا وظیفه ی اصلی نادیده گرفته شده و کلا برنامه هدف خاصی را دنبال نمی کند. با یک برنامه ی شاد و سرگرم کننده اما فاقد دلیل خاصی روبه رو هستیم.

.

منبع : mihantaz.com